Télécharger la version PDF
Annexe au mémoire de l’ APEHL
de la demande de moratoire
contre l’exploration et l’exploitation
de mines d’uranium au Québec
Revue exhaustive
et extraits de la documentation consultée et références en préparation du mémoire.
(Tous les liens ont été mis à jour le 05 mars 2007)
Bibliographie du mémoire
REEVES, Hubert, « Mal de Terre », Éditions du Seuil, mars 2003 et mars 2005, p 80 à 108.
GUILBEAULT, Steve et al. « Sortons
le Québec du nucléaire… » Dans une lettre adressée au Premier Ministre
du Québec, dont Greenpeace était l’un des principaux signataires, 2 septembre
2005.
www.apehl.ca/textes/memoires/Memoire_APEHL_Gentilly_II.doc
GREENPEACE, « La face cachée de l’uranium », Factsheet, avril 2005.
http://www.greenpeace.org/raw/content/belgium/fr/press/reports/fichenucleaire8.pdf
BROOKS, Robert et SETH, Anita, « Le fardeau de l’Uranium », Institute for Energy and Environmental Resarch, Avril 1998, Consulté le 28 décembre 2006, http://www.ieer.org/ensec/no-4/no4frnch/fardeau.html.
JEAN, Yves, « Introduction à la gestion des ressources naturelles »,
Télé-université, Coll. Sciences de l’environnement,
2004, p. 253 à 256.
JOHNSTON, Barbara Rose, « Hald-lives and Hald-truths:
Confronting the Radioactive Legacy of the Cold War», tradition par Serena d’Agostino.
LABBÉ, Marie-Hélène, « Le risque
du nucléaire », Presses de sciences Po., p.35 à 51, 1989.
LAPIERRE,
François et Pierre Borduas, « Les Hautes-Laurentides et les mines d’uranium »,
magasine Le Temps Fou, 1978. http://www.essentielle-coop.qc.ca/APEHL-Uranium/textes/Dossier%20de%20presse/H-L_Mines_Uranium.pdf
PEMBINA INSTITUTE, « Nuclear Power No Solution to Climate Change »,
15 décembre 2006.
Énergie
Nucléaire, pas une solution aux Changements Climatiques :
Institut
Pembina
« On estime à 575,000 tonnes de
résidus miniers par an, desquels 90 à 100,000 tonnes peuvent être attribués à
la production d’uranium pour usage d’énergie domestique…..
L’exploitation minière de l’uranium implique le pompage extensif d’eau au
niveau d’au moins de 16 à 17 milliards de litres par année avec l’implication
des impacts sur le stockage et l’écoulement des eaux souterraines et de
surface. »
Disponible en
anglais sur le site web
de l’Institut Pembina : http://www.pembina.org/
En français ici
Énergie nucléaire VS changements climatiques (Pembina Institute)
JEAN, Yves, « Introduction à la gestion des ressources naturelles »,
p. 375, édition Télé Université, 2004
EDWARDS, Gordon et al. « Uranium – Guide de discussion, questions
et réponses », préparé et publié pour l’Office national du film du
Canada, accompagne le film « Uranium »
du réalisateur Magnus Isacsson. http://ccnr.org/nfb_uranium_f.html
MAKHIJANI, Arjun et SMITH, Brice, « Un
nouveau panorama des risques sanitaires de l’uranium», version anglaise Science
for Democratic Action, v.13, no. 2, juin 2005.
« Déclaration des Peuples Indigènes au
Sommet Mondial sur l’Uranium »,
Window Rock, Navajo Nation, USA, 2 Décembre 2006. http://www.unobserver.com/index.php?pagina=layout5.php&id=2901&blz=1
2006-12-15
A.P.E.H.L.
Association pour la Protection de l’Environnement des Hautes-Laurentides,
www.apehl.ca/uranium.htm
Porte parole du comité uranium, François Lapierre, 819-623-5875
Le réchauffement
climatique
« Si 2006 a été l'année du nickel, la
palme revient cette fois-ci à l'uranium. Il trouve enfin grâce aux
yeux des écologistes qui le perçoivent désormais comme une solution pour la
réduction des gaz à effet de serre (GES). »
Source : Journal La Presse 8 février 2007
http://www.lapresseaffaires.com/article/20070208/LAINFORMER/702080791/-1/LAINFORMER01
« Nucléaire mauvaise année en
perspective en 2007 ? » Pierre Melquiot,
04 janvier 2007.
Le rapport «Facteur 4 », remis au gouvernement français en octobre dernier, explique que « l'énergie nucléaire représente 2 % de l'énergie finale dans le monde » et pointe « l'apport finalement marginal du nucléaire » dans la lutte contre l'effet de serre. On ne saurait mieux illustrer le fait que le nucléaire, même s'il impose un danger maximal, occupe en réalité une place très faible dans l'énergie mondiale. Et, nous venons de le décrire, cette faible part est en déclin inexorable.
La fermeture de sept réacteurs, ce 1er janvier 2007, est donc le début d'un mouvement irréversible vers la disparition de l'énergie nucléaire. Il convient néanmoins de hâter cette disparition avant que ne survienne un nouveau Tchernobyl, mais aussi parce que chaque réacteur en fonctionnement produit des déchets radioactifs qui vont durer des millions d'années, et parce que la prolifération nucléaire vers l'arme atomique est un des pires dangers qui menacent la planète.
http://www.actualites-news-environnement.com/20070104-nucleaire-mauvaise-annee-2007.php
Climat : le nucléaire en France est une énergie dite non carbonée - 08 mars 2007 - 09:30
http://www.actualites-news -environnement.com/20070308 -climat-nucleaire-france -energie-carbone.php
Changements climatiques : rien à faire?Published in: La Presse (Feb 4, 2007) By Matthew Bramley
Le rapport du Groupe intergouvernemental d'experts sur l'évolution du climat (GIEC), dévoilé vendredi à
Paris, confirme une fois de plus la gravité des changements climatiques.
http://www.pembina.org/media /op-ed.php?id=1359
Revue de presse de Pembina sur les changements climatiques :
http://www.pembina.org/media /op-eds.php
La solution nucléaire » Téléjournal
de Radio-Canada 1 février 2007,
|
La
solution nucléaire |
|
|
|
« Émission Découverte » Radio Canada, 11 février 2007, par Mario Masson et Jeannita Richard
|
|
Le retour du nucléaire Malgré Tchernobyl, Three
Miles Islands et la prolifération des armes
nucléaires, et en dépit de l’opposition farouche des environnementalistes,
cette forme d’énergie pourrait être réhabilitée à cause de l’augmentation des
gaz à effet de serre, causée par l’utilisation effrénée des hydrocarbures. La
sécurité des centrales, la gestion des déchets et l’efficacité du processus
ne sont toutefois pas des questions réglées. |
Téléjournal de Radio Canada ,26 février 2007
|
Kyoto,
au cœur du débat politique canadien |
|
|
Le radon et sa diffusion dans l’environnement
US
Environnemental Protection Agency
Exposure to Radon Causes Lung
Cancer In Non-smokers and Smokers Alike
Lung cancer kills thousands of
Americans every year. The untimely deaths of Peter Jennings and Dana Reeve have
raised public awareness about lung cancer, especially among people who have
never smoked. Smoking, radon, and secondhand smoke are the leading causes of
lung cancer. Although lung cancer can be treated, the survival rate is one of
the lowest for those with cancer. From the time of diagnosis, between 11 and 15
percent of those afflicted will live beyond five years, depending upon
demographic factors. In many cases lung cancer can be prevented; this is
especially true for radon. Read
more about radon health risks... http://www.epa.gov/radon/
Infiltration du radon
dans les maisons
http://irc.nrc-cnrc.gc.ca/pubs/cbd/cbd247_f.html
Le
radon au Québec - Évaluation du risque à la santé et analyse critique des
stratégies d’intervention – Page d’accueil vers les deux autres liens
Jean-Claude Dessau - Fabien Gagnon - Benoît Lévesque - Claude Prévost -
Jean-Marc Leclerc - Jean-Claude Belles-Isles
http://www.inspq.qc.ca/publications/default.asp?E=p&NumPublication=353&submit=1
Document synthèse de 19 pages en PDF
http://www.inspq.qc.ca/pdf/publications/353-Radon_DocumentSynthese.pdf
Document
complet de 191 pages en PDF
http://www.inspq.qc.ca/pdf/publications/352-Radon_Rapport.pdf
Le Radon
: guide à l'usage des propriétaires canadiens SCHL
Cliquer sur Téléchargez maintenant Ensuite cliquer sur non merci
Uranium, RSN et InterChurch Uranium Commitee
http://www.ccnr.org/uranium_cnp_f.html p2 et 3.
« À l'état naturel, l'uranium
est dangereux parce qu'il peut émettre des produits de désintégration
radioactifs comme le radon et le radium dans l'environnement. Le minerai
d'uranium extrait du sol et broyé est plus dangereux encore, car il expose
davantage les humains, la faune et la flore à la radioactivité de l'uranium
lui-même et des gaz et solides radioactifs qu'il répand dans l'environnement.
Les sous produits d'uranium
Libéré en grande quantité par l'activité minière, le
gaz radon-222 peut parcourir des milliers de kilomètres en quelques jours sans
jamais trop s'éloigner de la surface du sol, à cause de sa pesanteur. Le radon
s'émane aussi en grande quantité des montagnes de résidus miniers radioactifs
entassés à proximité de ces mines. Or plusieurs personnes sont mortes du cancer
après avoir été longtemps exposées à d'infimes quantités de radon. Des
programmes élaborés dans plusieurs pays (le Canada exclu) permettent de
contrôler la quantité de radon chez soi.
Le radon se désintègre en sous produits
appelés les produits de filiation du radon. Absorbées par le corps, ces
substances peuvent provoquer le cancer du poumon, des maladies du sang, des
troubles rénaux et des problèmes de reproduction. Poussé par le vent, le radon
dépose sur le sol ses produits de filiation, qui s'infiltrent dans la faune et
la flore.»
Navajo
Uranium Radiation Victims, Radon Daughters.
http://www.sonic.net/~kerry/uranium.html
“The illustrations above show the following:
the front end of the nuclear fuel chain or the travels of uranium; the
radioactive decay series of uranium 238 including the "radon
daughters"; a quote from the February-March, 1979 issue of "Mine
Safety & Health" published by the U.S. Department of Labor regarding alpha radiation causing lung damage to
uranium miners; a uranium ore sample. »
Report on the 4th
Indigenous Uranium Forum by Kerry Richardson
http://www.sonic.net/~kerry/cove.html
"The
invisible, deadly threat of radiation in mining comes primarily from the
presence of radon, a gaseous decay product of the uranium series found in all
uranium mines, and in varying degrees in certain other types of mines."
"In
uranium mines, radiation usually comes directly from the ore. But radon that
permeates host rock surrounding the ore can also diffuse from rock surfaces
into the mine air or travel in water that seeps into a mine."
"On
entering the mine atmosphere, the radon continues to decay to form airborne
radioactive "daughters" which usually are positively charged, atomic
sized particles."
"Because
of their size and nature, the solid radon daughters tend to attach to respirable dust and other condensation nuclei in the mine
atmosphere. When a miner inhales this air, part of the dust is deposited in the
lungs and breathing passages where the attached radon daughters continue to
decay, emitting alpha radiation which damages the lung tissue."
Uranium : mission d’enquête sur la radioactivité dans le nord du Niger
Jeune Afrique – 31-05-06
http://www.temoust.org/article.php3?id_article=283
«L’enquête qui va durer jusqu’au 2 juin est menée par une équipe composée
d’experts de l’Autorité nigérienne de radioactivité, des experts de
l’environnement et des services de santé.
Sur le terrain, les enquêteurs ont déjà visité les deux mines d’uranium,
l’une à ciel ouvert à Arlit et l’autre souterraine à Akokan (près d’Arlit).
"Ils ont effectué des prélèvements en divers endroits notamment sur
l’eau potable distribuée aux populations par les deux compagnies et qui seront
analysés pour déterminer la teneur radioactive", selon M. Lompo.
La populations de deux localités situées au coeur du désert est
estimée à environ 70,000 habitants, qui comptent parmi les plus déshérités
du Niger.
« Les populations constatent des maladies, des morts inexpliquées et comme on
ne leur fournit pas des explications, elles pensent qu’elles sont d’origine
radioactive », a
indiqué à l’AFP Ahmed Raliou un journaliste nigérien.
« Ici tout est suspecté : les
ferrailles issues des usines sont récupérées et réutilisées en ville, des
millions de tonnes de résidus miniers sont stockés près de la ville et à l’air
libre alors que les maladies professionnelles n’ont jamais été dépistées »,
relève le journaliste.
Radon à Oka : la santé publique sonne l’alarme et
Le radon a tué 430 Québécois en
1998.
Maison du 21e siècle. Été 2006.
« Plusieurs citoyens
d’Oka craignent que la réouverture de cette mine de colombium ne contribue à
accroître l’infiltration de radon dans les maisons. »
Nuclesr-Free Future Award
http://www.nuclear-free.com/french/frennffa.htm
« Chaque jour, meurent silencieusement des
personnes vivants à proximité des mines d'uranium ou des sites d'essais nucléaires. Les populations
indigènes constituent les victimes les plus importantes - comme cela a été
démontré, documents à l'appui, lors du World Uranium Hearing
en 1992. La poussière et les impuretés dégagées pendant les explosions de mines
d'uranium ( en effet, 100 000 tonnes de minerai sont
nécessaires pour produire 1 tonne d'uranium ) contaminent leurs terres avec des
métaux hautement toxiques tels que le radium et le thorium. Ces populations
vivent en connexion vitale avec la terre : ils pêchent, chassent,
cultivent la terre et élèvent des animaux. A ce jour, leurs cris demeurent
ignorés. Chaque heure de kilowatt nucléaire mesure en silence la gravité du
génocide de leur culture.
Nous
sommes les prochaines victimes, nos enfants, leurs enfants et toutes les
générations à venir le seront également. Ces cinquante années de folie
nucléaire ont mis en marche une terrible machine de destruction, que l'on ne
peut plus arrêter. Aucune nappe souterraine contaminée ne peut être
re-purifiée. Aucune technologie propre ne peut éliminer de la terre tous les
éléments radioactifs ou les métaux lourds. Bien sûr, gagner la Guerre
Froide était largement plus important que de trouver des solutions pour les
déchets radioactifs. La froide revanche de la Guerre Froide, la voilà : durant
les cent prochains siècles, les sites abritants des déchets radioactifs
hautement toxiques nécessiteront beaucoup de prudence lors de la surveillance
et de la maintenance. Nous avons cédé aux générations à venir une dette
s'élevant à des milliards. »
La face cachée de l’uranium, FACTSHEET avril 2005, de Greenpeace
http://www.greenpeace.org/raw/content/belgium/fr/press/reports/fichenucleaire8.pdf
« Libéré en grande quantité par l’activité minière, le gaz radon-222 peut provoquer le cancer du poumon, des maladies du sang, des troubles rénaux et des problèmes de reproduction. »
Uranium: Its Uses and
Hazards Factsheet
IEER's
http://www.ieer.org/fctsheet/uranium.html
“The
most serious health hazard associated with uranium mining is lung cancer due to
inhaling uranium decay products. Uranium mill tailings contain radioactive
materials, notably radium-226, and heavy metals (e.g., manganese and
molybdenum) which can leach into groundwater. Near tailings piles, water
samples have shown levels of some contaminants at hundreds of times the
government's acceptable level for drinking water.(8)
Mining
and milling operations in the
Le Fardeau de l’uranium, Robert Brooks et Anita Seth de IEER : Énergie et Sécurité
http://www.ieer.org/ensec/no-4/no4frnch/fardeau.html
Aussi en référence pour :
85% de radiation dans résidus miniers, p. 3.
Infiltration dans la nappe
phréatique p. 4
et
Pollution radioactive environnante p. 4
« Le vent éparpille de fines poussières radioactives issues des zones de résidus asséchées, atteignant ainsi les travailleurs et les résidents autour. »
« Dans la zone du Lac Elliot en Ontario au Canada, 80 kilomètres du bassin de la Serpent River comprenant 10 lacs locaux ont été contaminés. Le lac Elliot a également subi 30 brèches de barrage et 125 déversements radioactifs ont été dénombrés au Saskatchewan. Aux États-Unis, les zones de résidus ont été traitées en mettant des revêtements plastiques sous les résidus pour empêcher les fuites et en les maintenant sous l'eau pour réduire les émissions des produits de filiation du radon. »
Les mines d’uranium,
DRIRE Limousin- L’État de l’environnement et des risques en Limousin- Edition 2004
http://www.limousin.drire.gouv.fr/environnement/etatenv2004/mines_uranium.htm
« Les
groupes de population identifiés pour lesquels l’impact est estimé maximal,
forment les groupes de référence qui sont surveillés afin de s’assurer que
l’impact du site reste acceptable. La notion de dose ajoutée (dose efficace)
traduit le fait que l’impact des installations vient s’ajouter au bruit de fond
naturel.
Les voies d’atteinte à considérer :
. l’exposition externe
due au rayonnement gamma issu du site et calculée à partir des débits de dose
mesurés sur les zones de présence des groupes de référence,
. l’exposition interne par
inhalation principalement des descendants à vie courte du radon 222 et 220 et calculée
à partir des concentrations volumiques en énergies alpha potentielle (EAP) des
descendants à vie courte du radon 222 et 220 mesurées dans l’air respiré par
les individus des groupes de population.
Les
poussières véhiculées par le vent depuis le site peuvent contribuer également à
l’exposition interne par inhalation ; elle est calculée à partir de l’activité
volumique due aux émetteurs alpha à vie longue présents dans les poussières en
suspension dans l’air.
Le Limousin radioactif :
NOTRE MEILLEURE RÉFÉRENCE
dans le cadre de cette recherche
http://www.chez.com/atomicsarchives/limou_radioac.html
«… L'exploitation actuelle et celle qui a précédé sont responsables d'une quantité gigantesque de déchets: plus de 300 millions de tonnes, dont certains causent de réels problèmes biologiques… le minerai lui-même était aussi radioactif, et il élevait dans les régions alentour la radioactivité à un niveau parfois double de celui de la région parisienne. Mais ce minerai formait un bloc compact sous terre, alors qu'une fois extrait il est plus facilement lessivé par les eaux de pluie. D'autre part, ces stockages en plein air engendrent nécessairement des poussières radioactives, qui s'envolent sur la région. Sans parler du radon, ce gaz radioactif, lui aussi, qui s'échappe beaucoup plus facilement de ce labyrinthe de pierrailles que de la roche mère où il doit, pour remonter à l'air libre, trouver des failles, des fissures ou des roches poreuses. La radioactivité de ces stériles n'empêche d'ailleurs pas que l'on autorise des sociétés de travaux publics à les utiliser pour construire des ponts, des routes...
|
|
Une décharge à becquerels À quelques dizaines de mètres des maisons, l'ancienne mine à ciel ouvert du Brugeaud, sur la commune de Bessines, a été comblée par 5 800 000 t de résidus radioactifs. Plus de 250 térabecquerels sont enfouis là, c'est-à-dire que plus de 250 000 milliards de désintégrations s'y produisent chaque seconde. Lorsque le niveau d'eau baisse, comme c'est le cas ici, la radioactivité est plus élevée, l'eau jouant un rôle d'écran. |
… Le
minerai est actuellement extrait d'une mine souterraine, mais celles à ciel
ouvert qui ne sont plus exploitées servent de dépôts pour les boues
résiduelles. Impossible pour les riverains de soupçonner ce qui se passe
derrière les immenses tas de stériles qui ceinturent le site…
…Encore une
fois, comment comparer un minerai en bloc compact sous
la terre et ce même minerai réduit en poudre et répandu à la surface du sol?
On n'obtient pas le même breuvage en faisant infuser des grains de café ou du
café moulu ! Le vent emporte et dissémine les fines poussières à des
kilomètres à la ronde, et les pluies se chargent de particules…
… Dans des régions comme le Limousin, où la radioactivité naturelle est déjà élevée (1,5 millisievert en moyenne), le niveau est multiplié par 20, voire par 100, au-dessus ou à côté de ces énormes dépôts de résidus. Si nous avons tant parlé de radium 226, très radiotoxique et soluble, c'est aussi parce qu'il donne naissance, en se désintégrant, à un gaz radioactif, le radon (1) dont les propriétés cancérigènes sont officiellement reconnues. De nombreuses études épidémiologiques effectuées sur des mineurs d'uranium le prouvent. Il n'y a pas que les dépôts de résidus qui augmentent le niveau de radioactivité. Le simple fait d'exploiter un gisement y contribue. Une série de mesures pour doser le radon, effectuées du 17 au 19 juillet 1989 par la CRII-RAD sur deux sites uranifères du Limousin, l'un à Saint-Sylvestre en exploitation (mine souterraine) et l'autre à Négremont, encore non exploité, est fort significative. Le protocole était identique : 25 mesures sur une surface de 400 m de côté avec un maillage de 100 m. Résultat: de 100 à 1080 Bq/m3 à Saint-Sylvestre et de 22 à 200 Bq/m3 à Négremont, où le gisement est pourtant plus près de la surface et la teneur en uranium plus élevée. Sur les autres lieux testés à ce jour par la CRII-RAD, le niveau extérieur moyen est d'environ 15 Bq/m3…
… Nous
avons demandé à la CRII-RAD de mesurer le taux de
radon à proximité d'une bouche d'aération de la mine désaffectée des
Vieilles Sagnes, sur la commune de Saint-Sylvestre. Une précédente mesure effectuée dans cet
orifice, en février 92, à un mètre de profondeur, avait révélé des taux de
radon dans l'air faramineux : plus d'un million de becquerels par m3 d'air ! A un
mètre du sol et à une distance de 10 m de la bouche d'aération, on trouve
encore 8 308 Bq/ m3 ; à 15 m : 1420 Bq/m3 et à 30 m : 721 Bq/m3. Voilà
ce que respirent les enfants qui viennent jouer dans ces lieux, dont la plupart
n'étaient pas même clôturés il y a trois mois de cela…
Mines d'uranium du Limousin
Résultats de l'étude radioécologique conduite par le
laboratoire de la CRIIRAD
http://www.dissident-media.org/infonucleaire/uranium_limousin_criirad.html
Inhalation du radon
Les mesures
effectuées autour du site SIMO de Bessines montrent
que l'impact s'étend à plusieurs centaines de mètres, avec des valeurs allant de 3 à 25 fois le
bruit de fond naturel de la région.
Compte
tenu de ces valeurs, les doses reçues par les riverains sont susceptibles de
dépasser les limites réglementaires (ces limites fixent le niveau à partir
duquel le risque cancérigène et génétique est trop élevé pour être toléré).
Les
résultats de l'exploitant (absence d'impact) s'expliquent par une méthodologie
incorrecte : réseau inadapté et choix d'une station de référence -Rilhac-Rancon- située hors de la division mais caractérisée
par un fort taux de radon qui permet de gommer l'impact des sites.
Inhalation
de poussières radioactives
Là encore,
alors que les contrôles officiels sont négatifs, les analyses effectuée sur des
mousses (capteurs de poussières) révèlent la marque des envols de poussières
radioactives à partir du site.
Les mesures
de la CRIIRAD ont également permis de repérer l'impact des transports de
minerai et de résidus le long des itinéraires empruntés par les camions. Là encore
cette voie de contamination n'a pas été prise en compte dans les contrôles,
l'exploitant qualifiant de "négligeable" et "d'indécelable"
la contamination provoquée par le passage des camions.
Contamination du milieu aquatique
Les
activités minières ont généré de très grandes quantités d'effluents liquides.
Ces effluents doivent être traités avant rejet dans les cours d'eau afin de
diminuer leur radioactivité. Les quelques contrôles effectués ont permis de
mettre en évidence des dépassements des limites de contamination (l'exploitant
était pourtant prévenu des dates et lieux des prélèvements).
Encore une
fois, les résultats présentés par l'exploitant ne rendent pas compte de la
réalité. Dans la lettre de la Crouzille, les résultats comparés aux limites
réglementaires ne correspondent pas à la radioactivité des rejets, comme le
prévoient les décrets, mais aux cours d'eau, c'est-à-dire aux échantillons
obtenus après dilution !
L'impact de
ces rejets sur les ruisseaux de Bellezane, des
Petites Magnelles et sur le cours de la Gartempe est
très net. Les sédiments prélevés dans les deux ruisseaux ont des niveaux de
contamination analogues à certains résidus miniers et devraient être traités
comme des déchets radioactifs. Le régime plus torrentiel de la Gartempe a
favorisé la dispersion des radionucléides : les niveaux sont plus faibles mais
la contamination est mesurable sur tous les points contrôlés, jusqu'au
confluent avec la Brame.
Institut national
de santé publique du québec rapport
(191 page) Dr Dessau est un des auteurs
« l’uranium peut être une autre source d’exposition au radon. L’exposition au radon par ... Recommandations pour la qualité de l’eau potable au Canada. Comité ...
http://www.inspq.qc.ca/pdf/publications/352-Radon_Rapport.pdf
Uranium – Recommandations pour la qualité de l’eau
potable au Canada : pièces à l’appui. Janvier 2001.
http://www.hc-sc.gc.ca/ewh-semt/alt_formats/hecs-sesc/pdf/pubs/water-eau/doc-sup-appui/uranium/uranium_f.pdf
Ou
http://www.hc-sc.gc.ca/ewh-semt/pubs/water-eau/doc_sup-appui/uranium/index_f.html
P3, http://www.hc-sc.gc.ca/ewh-semt/pubs/water-eau/doc_sup-appui/uranium/exposure-exposition_f.html
« On a détecté de l'uranium dans toutes sortes de denrées alimentaires et observé les concentrations les plus élevées dans les crustacés et les coquillages. Les concentrations d'uranium dans le tissu musculaire de poissons (poids sec) pêchés dans un lac canadien recevant des effluents d'une usine de concentration d'uranium ont été de 7 à 11 fois plus élevées que celles observées dans des poissons provenant de lacs non contaminés » 40
référence 40, p. 10 : Swanson,
S.M. Food chain transfer of U-series radionuclides in
northern
« l'apport moyen provenant de l'eau potable représenterait 31,1 p. cent de l'apport total d'uranium35,36. Les possibilités d'exposition à l'uranium seront plus grandes pour les personnes qui consomment des aliments cultivés dans des zones où il y a des concentrations élevées d'uranium dans le sol et pour celles qui consomment de l'eau potable contenant des concentrations élevées d'uranium » 48
Référence 35-, p10 U.S. Environmental
Protection Agency. Occurrence and exposure assessment
for uranium in public drinking water supplies. Rapport préparé par
Wade Miller Associates, Inc. pour l'Office of
Drinking Water, U.S. Environmental Protection Agency, 26 avril
(1990) (EPA Contract No. 68-03-3514).
Référence 36 : U.S. Environmental Protection Agency. Review of RSC [Relative Source Contribution] analysis. Rapport préparé par Wade Miller Associates, Inc. pour l'Office of Drinking Water, U.S. Environmental Protection Agency, 9 mai (1991) [suivi de la référence 35].
Référence 48, p10 Agency for Toxic Substances and Disease Registry. Draft toxicological profile for uranium. Département de la Santé et des Services humains des É.-U., Atlanta, GA (1997).
Effets sur les êtres
humain
« On a toutefois observé une tendance à l'augmentation de l'excrétion de la ß2-microglo-buline par l'urine avec l'augmentation de la concentration d'uranium dans l'eau de puits; ceci indique la présence possible d'une déficience tubulaire préalable et laisse supposer que ce paramètre pourrait être utile comme indice de toxicité subclinique. »
Étude sur la santé des mineurs d’uranium de la Saskatchewan
Commission canadienne de sécurité nucléaire
http://www.nuclearsafety.gc.ca/fr/media/news/news_release.cfm?news_release_id=98
et http://www.nuclearsafety.gc.ca/fr/media/news/news_release.cfm?news_release_id=97
« Effet du radon dans les maisons »
Il existe un
deuxième facteur de confusion à surveiller lorsque les niveaux de radon
diminuent sur les lieux de travail, à savoir l’exposition à ce gaz dans les
maisons. Bien que les niveaux de radon à la maison et au travail varient
considérablement, l’exposition moyenne annuelle que subissent les mineurs
d’uranium de la Saskatchewan dans leurs résidences est désormais à peu près
égale à celle qu’ils reçoivent au travail. Comme de nombreux mineurs ne passent
que quelques années dans les mines d’uranium avant de changer de travail, il en
découle que, sur une vie entière, le mineur d’uranium typique aura subi
une exposition au radon 20 fois plus élevée à la maison qu’au travail dans une
mine d’uranium. »
Hautes Laurentides et les
mines d’uranium,
Revue Le Temps Fou, 1978.
http://www.essentielle-coop.qc.ca/APEHL-Uranium/textes/Dossier%20de%20presse/H-L_Mines_Uranium.pdf
p. 9
« En effet, le minerai d’uranium dégage des milliers de fois plus de radioactivité dans l’environnement que le métal à l’état pur. L’uranium dégage un gaz nommé « radon » qui attaque les poumons des mineurs. En Australie, on a calculé des taux de cancer de l’ordre de 20 à 50 % chez les mineurs, selon le Dt Helen Caldicot, un des personnages les plus actifs dans l’opposition mondiale à l’énergie nucléaire. »
« Malgré sa courte période
radioactive, on sait que le radon peut se déplacer dans l’air sur des
centaines de kilomètres dans des concentrations mesurables. Selon
une étude faite aux États-Unis par l’Environmental
Protection Agency, l’on estime qu’entre 60 à 200
personnes peuvent s’attendre à mourir à chaque siècle pour les 10 000
prochaines années et plus, parce qu’elles auront inhalé du radon et certains de
ses produits d’affiliation qui émanent d’un étang normal de résidus de 250
pieds carrés. » Note 4 :
p10
« Le radon est inoffensif sous terre puisqu’il se désintègre presque entièrement, bien avant de s’échapper du sol. Mais quand on réduit en sable et en roche le minerai d’uranium à la surface du sol, le radon peut alors s’échapper librement dans l’atmosphère… Alors qu’au moment de l’extraction, c’est le radon qui pollue l’atmosphère, lorsque les déchets radioactifs sont en contact avec les nappes d’eau, c’est au tour du radium de contaminer l’environnement… En fait, si l’extraction, le raffinage et l’enfouissement des déchets étaient parfaitement sécuritaires, l’opération ne serait plus rentable pour les compagnies! »
De Marc Chénier, bachelier en sciences, spécialisé en
géologie, vice-président du Regroupement pour la Surveillance du Nucléaire
Suite à la controverse sur le radon au sein de votre
groupe, je vous dirais ceci. L'uranium va toujours se désintégrer selon la
chaîne de désintégration pour produire du radon, qui est un gaz. Les gaz ont
tendance à bouger. Le radon qui se trouve sous terre à l'état naturel va
chercher à trouver son chemin dans les fissures pour rejoindre l'air libre en
surface, si la durée limitée de sa "vie" en tant que radon le lui
permet. Comme sa demi-vie est assez courte, la plupart du temps, il se
transforme en autre chose, soit les produits de filiation du radon, avant
d'atteindre la surface. Tout pour dire que la majorité du radon produit
naturellement sous terre reste sous terre et n'atteint jamais la surface.
Par contre, lorsque la main de l'Homme s'y met, la donne
change. Les activités minières font en sorte que la roche contenant l'uranium
(et ses produits de désintégration) est dynamitée, brisée en morceaux et sortie
de son lieu de repos vers la surface pour y être traité dans une usine. Le
minerai est concassé et broyé, ce qui fait que tout le radon qui était
emprisonné dans la masse rocheuse est maintenant libéré. Et le radium, qui
accompagne l'uranium en tant que produit de désintégration, continue de se
transformer en gaz radon. Comme on n'enlève pas le radium dans l'usine, il est
rejeté dans le parc à résidus et continue de se désintégrer en radon...
C'est donc dire que l'activité minière "permet la
libération d'une plus grande quantité de radon", comme le dit votre texte.
Le fait que le radon cause des maladies mortelles aux
mineurs est connu depuis longtemps. Les mineurs sont exposés à de grandes
quantités de radon dans des espaces souterrains confinés et sont donc les
premiers à en souffrir les effets, quoique ça prenne plusieurs années aux
cancers de se développer.
Marc Chénier
Escalade
de menace nucléaire en Iran et en Corée du Nord.
Tiré des archives de La Presse :
Corée du Nord: les démocrates veulent des explications
Les doutes entachant la qualité des renseignements américains sur le programme nord-coréen d'enrichissement d'uranium ont conduit les démocrates à demander des comptes à l'administration Bush, après le précédent sur l'Irak.
Date: Jeudi 01 Mars 2007
Iran: Bill Clinton opposé à un recours à la force
L'ancien président américain Bill Clinton s'est dit vendredi opposé à une action militaire des États-Unis contre l'Iran, qui refuse toujours de suspendre son programme nucléaire comme le Conseil de sécurité l'en a enjoint. Selon M. Clinton, les...
Date: Vendredi 02 Mars 2007
Les États-Unis menacés par Al-Qaeda, l'Irak et un Iran nucléaire
Les États-Unis font face à une multitude de menaces, au premier rang desquelles figurent Al-Qaeda, le conflit en Irak, le renforcement des talibans et un Iran potentiellement doté de l'arme nucléaire d'ici à 2015, selon le renseignement américain.
Date: Mardi 27 Février 2007
La menace nucléaire iranienne aurait été amplifiée
La plupart des renseignements américains sur l'Iran partagés par l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) et destinés à prouver que Téhéran développe un programme nucléaire militaire se sont avérés inexacts, a rapporté le Los Angeles...
Date: Dimanche 25 Février 2007
Autres :
L'Iran pourrait avoir une arme nucléaire d'ici 2015
http://www.cyberpresse.ca /article/20070227/CPMONDE /702271193
« L'Iran doit se tenir prêt à contrer une attaque nucléaire » par Léonid Ivashov
http://www.pcq.qc.ca/lavoixdupe uple/archives/fev2007/irannucle aireattaque.htm
Pour le général Leonid Ivashov , ancien chef d'état-major interarmes de la Fédération de Russie, il ne fait aucun doute que l'administration Bush planifie des frappes nucléaires contre l'Iran et que le Pentagone sera en mesure de les effectuer dans les prochaines semaines. Il ne fait pas de doute non plus que les États-Unis n'en seront pas dissuadés par les autres puissances nucléaires et qu'ils ne devront essuyer qu'une riposte conventionnelle. La seule inconnue réside dans l'approbation de ce projet ou dans l'opposition du Congrès des États-Unis.
L'Iran sera-t-il envahi? 01 mars 2007 - Page : 14
http://www.lexpressiondz.com /T20070301/ZA10-7.htm
"Qui veut noyer son chien l´accuse de la rage".
Iran Nucléaire, AIEA : Le Mythe du Délai au Conseil de Sécurité
http://www.planetenonviolence .org/Attention-Medias-mensonges -Iran,-Nucleaire,-AIEA-le -Mythe-du-Delai-du-Conseil-de -Securite_a751.html
Des responsables britanniques craignent une attaque américaine contre l'Iran (presse)
http://www.lemonde.fr/web /depeches/0,14-0,39-29876837@7 -60,0.html
Expert Russe : signes avant-coureurs de règlement violent en Iran, 27 février 2007
http://contreinfo.info/article .php3?id_article=618
L'Iran et les Etats-Unis mènent un jeu politique à la limite de la folie, estime Radjab Safarov , directeur général du Centre d'étude de l'Iran contemporain. De son coté, l'ambassadeur d'Iran à Moscou déclare que son pays est prêt à « riposter, et ce dans n'importe quel endroit ».
AMÉRICAINS ET ISRAÉLIENS PREPARENT L' APOCALYPSE
Israël franchira-t-il le Rubicon en attaquant l'Iran? par Karim Mohsen L' EXPRESSIONDZ.COM
http://www.palestine-solidarite .org/analyses.Karim_Mohsen .250207.htm
Les derniers développements du dossier nucléaire iranien ne laissent d'inquiéter alors que les bruits de bottes deviennent assourdissants.
Une offensive israélienne en Iran coordonnée avec Washington ? par David Geller , 25 février 2007
http://a7fr.net/Default.aspx ?tabid=52&articleType=ArticleVi ew&articleId=31366
Les rumeurs concernant une éventuelle offensive israélienne pour stopper le programme nucléaire iranien font à nouveau la une de la presse ce dimanche, suite aux informations publiées dans le Daily Telegraph .
Téhéran : Les EU ne sont pas en position d'attaquer l'Iran. 25 février, 2007
http://www.fr.jpost.com/bin/en .jsp?enDispWho=Nouvelles %5El13892&enPage=ArticlePage &enDisplay=view&enDispWhat =object&enVersion=0&enZone =Nouvelles
Téhéran a estimé samedi 24 février que les Etats-Unis n'étaient pas en position d ?entreprendre une action militaire contre l'Iran, exhortant Washington et ses alliés à entamer le dialogue. Selon lui, "le seul moyen d'atteindre une solution aux querelles, ce sont les négociations".
Synthèse hebdomadaire sur l'IRAN de la presse américaine : semaine du 21 au 27 janvier 2007
http://lists.ambafrance-us.org /pipermail/americanweekly/2006 -January/000087.html
************************
Nuclear Power in Canada: An Examination of Risks, Impacts and Sustainability
http://www.pembina.org/pubs/doc.php?id=1346
Published: Dec 14, 2006
By: Mark S. Winfield, Alison Jamison, Paulina Czajkowski, Rich Wong
en PDF, 130 pages , voir page 27 :Uranium minning and milling impacts.
http://www.pembina.org/pdf/publications/Nuclear_web.pdf
Nuclear Power No Solution to Climate Change: Pembina Institute
http://www.pembina.org/media/media-release.php?id=1347
Dec 14, 2006
Nuclear power offers no solution to the climate change crisis. That is the conclusion of a major study of
the environmental impacts, risks and sustainability of nuclear energy in Canada published today by the
Pembina Institute.
Nuclear Power No Solution for Climate Change
http://www.pembina.org/media/op-ed.php?id=1363
Published in: Toronto Star (Jan 25, 2007), Windsor Star (Jan 31, 2007)
By Mark S. Winfield, Hugh Wilkins
Minister Gary Lunn has become an increasingly vocal promoter of nuclear power, most recently in a
speech to the Economic Club in Toronto last month.
· Our original op-ed document is shown here; Published versions may vary.
Pour plus de renseignements, contacter :
Mark Winfield, Director, Environmental Governance
Tel: 416-978-3486
Cell: 416-434-8130
Email: markw@pembina.org
Marlo Raynolds, Executive Director
Tel: 403-269-3344 Ext. 113
Cell: 403-607-9427
Media Francophone :
Johanne Whitmore
Tel: 819-483-6288 Ext.33
Energy-vision mailing list
Energy-vision@list.web.net
http://list.web.net/lists/listinfo/energy-vision
Voir aussi :
Gordon Edwards, Ph.D., President,
Canadian Coalition for Nuclear Responsibility.
Regroupement pour la surveillance du nucléaire,
c.p. 236 Station Snowdon Montreal H3X 3T4
internet: http://ccnr.org tél/fax: (514) 489 5118